TINKEBELL, 60 kuikens en een shredder
De kunstenares TINKEBELL is een lieve vrouw, altijd in het roze gehuld, gelukkig getrouwd en ze geeft zielsveel om dieren, vooral jonge pluizige kuikentjes. Zondag probeerde ze daarom een stuk of vijftig van die schatjes te redden, en als dat niet lukte ze door de shredder te gooien tijdens de ecologische design beurs Sale#3. Wij spraken haar voor en na de show, dus als je wilt weten of lieve TINKEBELL onschuldige kuikentjes op gruwelijke wijze heeft vermoord, lees dan verder…
Vrijdag:
VICE: Zo TINKEBELL, wat zijn precies je plannen?
TINKEBELL: Nou, voor mijn project ‘Save the Males’ heb ik 60 pasgeboren haantjes gekocht van een fabriek waar ze ongeveer 300.000 eieren per week uitbroeden. De helft van de kippen zijn mannelijk en daarom nutteloos, want ze leggen geen eieren en je kunt ze niet vetmesten. Dus worden er 150.000 kuikens per week op een lopende band geboren en direct de gaskamer ingeleid. Met ‘Save the Males’ sta ik dus op Sale#3 waar ik mijn kuikens voor 15 euro per stuk verkoop aan mensen die ze liefde en aandacht geven. Als de beurs zondagavond sluit gooi ik alle onverkochte haantjes door de shredder. De aanwezige geitenwollensokkentypjes zullen het er waarschijnlijk niet mee eens zijn, dus ik neem mensen mee voor mijn persoonlijke beveiliging.
Maar waarom gooi je ze dan door de versnipperaar?
Omdat ik aandacht wil voor het feit dat miljoenen kippen per jaar op deze manier worden gedood.
Is dat niet een nogal heftige manier om ergens de aandacht op te vestigen?
Ja natuurlijk, en ik zal waarschijnlijk moeten huilen als ik de kuikens erin gooi, maar ik geef ze tenminste een kans om gered te worden. Als ik ze niet van de fabriek had gekocht, waren ze al dood geweest.
Ok, dat klinkt min of meer zinnig, denk ik. Succes met het afweren van de hippies, we spreken je later…
Maandag:
Hee TINKEBELL, hoe ging het?
Wel, ik heb niet bijster veel kuikentjes verkocht, het waren er uiteindelijk 9. Tegen sluitingstijd van Sale#3 kondigde ik dus met de megafoon aan dat mensen nog een laatste kans hadden om de 51 overgebleven kuikens te redden, en dat ik ze zou shredderen als ze niet werden verkocht. De mensen reageerden furieus en de sfeer werd erg bedreigend, terwijl ik de organisatoren toch echt van te voren had laten weten wat ik ging doen. Toen jatte iemand uit het publiek mijn shredder. Ik maakte duidelijk dat als die niet zou worden teruggebracht, ik de kuikens tegen de muur zou gooien om ze te doden. Dat is trouwens een gewone gang van zaken op een hoop boerderijen.
Een van de organisatoren van de beurs kocht me uit, omdat ze niet wilde dat Sale#3 zou worden geassocieerd met het slachten van 51 kuikens en ook alleen op voorwaarde dat ik haar naam nergens zou noemen. Ik stemde toe, omdat de kuikens dan toch werden gered. Later die avond arresteerde de politie me. Het was bizar, ze hadden een huiszoekingsbevel en toen ze erachter kwamen dat ik niet thuis was, kwamen ze me met twee busjes halen. Ze ondervroegen me en hielden me 5 uur lang vast.
Ik denk dat ik wordt beschuldigd van het breken van de wet voor dierenwelzijn. Als ze de zaak niet seponeren, kan het wel eens een interessant proces worden, aangezien er dagelijks op deze manier kuikens worden vermoord.
En wat is er met de 51 kuikens gebeurd?
De politieagenten vertelden me dat de vrouw die ze van me kocht ze aan de politie heeft overgedragen. Die bracht ze naar een asiel, maar daar zeiden ze dat ze niet zoveel haantjes kunnen opvangen. Dus nu worden de kuikens waarschijnlijk alsnog gedood in de fabriek waar ik ze kocht…
Update: Het asiel heeft de kuikens toch opgenomen. Wat een beetje media-aandacht niet kan doen…
Dit verhaal is ook te lezen op http://vice.typepad.com/vice_netherlands/2007/07/interview—tin.html
keer bekeken.
78 Responses to “TINKEBELL, 60 kuikens en een shredder”
Leave a Reply
Goeie bluf! hilarisch onderwerp.
Ik ga het met rashonden proberen a 150 eetjes per stuk, en als het niet lukt, zeg dan maar ho tegen je motherfucking lassie, BITCH
Wauw, wat een superactie. Jammer dat het niet helemaal gelukt is, dat had nog meer indruk gemaakt! Evenveel bloed en verderf, maar dan onder de ogen van het onwetende publiek. Ik vraag me trouwens af of het op een langere termijn enig nut heeft, de mens vergeet snel.
Grappig trouwens dat juist de subculturen die achter haar doel staan voor weerstand zorgen..
Wijs dat je voor Vice schrijft. Kijk nog eens op mijn site en geef wat feedback!
En plaats een link!
Ik heb die site van tinkebell nog eens gechecked in een vlaag van verveling, en ik vind het best ziek!
[...] Waarom een kunstenares 60 kuikens door een papierversnipperaar zou gooien Waarom soapseries voor randdebielen zijn Belangrijke tips over condoomgebruik Waarom minder mensen zouden moeten schrijven [...]
Studio Modeling…
hey great stuff…
Tinkebell is een stomme vieze vuile kuthoer die dieren mishandeld wat een vies vuil kankerwijf is dat zeg! BAH! ALS IK ACHTER HAAR TELEFOONNUMMER KOM BEL IK HAAR EN SCHELD HAAR DOOD! iK DRAAI HAAR DIKKE HOERIGE NEK OM!
Kan deze ‘kunstenaar’ ook door de versnipperaar worden gegooid, dan is er tenminste één gestoorde gek minder.
Ik zou het juist kunst vinden om op een diervriendelijke manier aandacht voor het dierenleed te bedenken, maar dit is schijnbaar te moeilijk voor bepaalde mensen, want ze willen aandacht, en ze weten goed hoe ze dat moeten krijgen, onder het mom van ‘kunst’.
Ik vermoed zo dat deze reactie wordt verwijderd, want dit staat natuurlijk niet mooi op je website.
Kijk overigens op andere fora en bij de reacties bij het AD.
Wat u niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Zo veel mensen die een mening hebben.
Feit is dat niemand zich ooit eerder om de haantjes heeft bekommerd, tot dat we ineens oog in oog staan met de realiteit.
Als Katinka dit niet zou doen hadden we er ook nooit bij stil gestaan hoeveel haantjes er zowieso voor ons worden vermoord.
Vergeet niet dat wij ze als consument niet willen kopen.
Moorden mag blijkbaar als we onze ogen ervoor kunnen sluiten wel, maar zodra we ermee worden geconfronteerd….. berg je dan maar, want dan heeft iedereen een mening.
En natuurlijk wordt dan de boodschapper (Katinka) automatisch de boosdoener, terwijl we eigenlijk met zijn allen eens in de spiegel zouden moeten kijken naar alle zaken die we eigenlijk niet willen zien of willen weten.
Judith.
jammer dat jij de enige bent die t snapt Judith.
Mensen zijn zooooooooooooooo dom
@euihgru: iemand dood schelden is echt HEEL moeilijk… ook erg duur om door de telefoon te doen… Iemand de nek omdraaien is trouwens ook niet eenvoudig… daar is behoorlijk wat spierkracht voor nodig. Door de telefoon lijkt me dat al helemaal een opgaaf. Dan heb je eerder een adres nodig. Doods bedreigingen zijn in Nederland overigens nog steeds strafbaar… ook ‘anoniem’ op het internet. Flauw nietwaar?
Oh, en de Caps-Lock zit links op je toetsenbord… Vaker indrukken, lijk je minder een schreeuwlelijk. :-)
Over je keuze van scheldwoorden zal ik maar niet beginnen. Te makkelijk.
@Minneke: onder de noemer “Wat u niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet” zou ik de kunstenaar niet door een shredder gooien, voor je het weet ben je zelf aan de beurt.
Ik had trouwens graag op ‘andere fora’ en op het AD gekeken, maar zonder links komen we natuurlijk nergens… zoeken bij het AD levert ook niets op over deze actie. Het AD meld vandaag wel “Gus, ’s werelds lelijkste hond, is dood” (http://www.ad.nl/dierennieuws/2766161/Gus_rsquos_werelds_lelijkste_hond_is_dood.html)
Misschien is het ook wel handig om uit te leggen waarom deze actie dieronvriendelijk is of wellicht een voorbeeld geven van hoe het anders kan?
Dat heet ‘constructieve kritiek’ maar dat is schijnbaar te moeilijk voor bepaalde mensen.
@Judith: Netjes verwoord! Chapeau!
@Jan van Tienen: Goeie shit ouwe! Netjes geschreven, geen comments gecensureerd, leuk gedaan! Wellicht moet ik wat meer van je spul lezen. Ik zal proberen dan wat minder te stoken :-D
WAS JIJ NIET DIE SNOL DIE EEN TAS MAAKTE VAN HAAR KAT?
ZAL IK EEN TAS MAKEN VAN JOU LELIJKE OOG MET JE UITGELEKTE ROZE OOGSCHADUW?
euihgru .. schelden schijnt geen pijn te doen he. maarre vanwaar je woede? het feit dat zij op kleinschallig beeld vertoond wat de werkelijkheid is?
Kan me voorstellen dat het erg confronterend is. Hoef je niet gelijk de schuld op haar af te schuiven .. wordt het denk ik tijd voor je om je ogen eens te openen.
Misschien, ik hoop het voor je, komt er een moment dat je dingen begrijpt. Ben je door je vader misbruikt of door je moeder geslagen? Ik weet het niet. Veel sterkte in je leven. Voor mij ben je net zo gevaarlijk als die mensen die zonder aanleiding op scholen mensen doodschiet.
Eigenlijk ben je heel zielig.
Zoek eens deskundige hulp.
Dat is er vast wel voor jou.
Het verbaast me steeds dat er iedere keer weer van de rare mensen zoals jij dit soort gekke dingen doet en er nog mee weg komt.
Als je dit met dieren doet kun je het ook met mensen en daarom vind ik jou een gevaar voor de mensheid.
Ik weet niet of je kinderen hebt maarhet lijkt me niet veilig.
Ik ga toch kijken of ik juridisch niets kan doen.
Ten slotte vind ik het lacherige gedrag bij Paul en Witteman jammer.
N.a.v. je “boek” vol met haatmails n.a.v. het doden en villen van je huiskatje:
Je denkt toch niet echt dat iemand dat boek van jou wil hebben!? Een boek van een talentloze (anders heb je deze vorm van provocatie niet nodig) aandachtsschreeuwende dame die in staat is haar huisdier op koelbloedige wijze te vermoorden.
Dat is geen kunst, dat is sadisme en dat kan iedereen. Zelfs ik kan morgen op een weiland een koe afslachten en de voorkant van de krant halen (en natuurlijk 1000 haatmails krijgen).
Zielig zielig zielig….
En kom niet met een zogenaamde boodschap aan en de motivatie dat dat katje ziek was (zij of hij was nog beter af bij dat gezin met die katgooiende kinderen dan bij jou), want met jouw zielige daad hou je het idee van het dier als consumtieproduct juist in stand.
Ga een vak leren als je talent niet ligt bij de kunt en laat andere wezens in hun waarde en met rust in godsnaam…
Ik wens je veel wijsheid toe.
Yvonne Smits
Sorry hoor, maar dat soort door-het-dier voor de kunst projectjen zijn allang niet meer origineel, het stikt ervan, deze stomme muts is gewoon een ziek mediageile wezen die serieus aan therapie toe is…
Ik heb geen roze kustenares nodig om mij duidelijk te maken wat met kippen en andere dieren elke dag in de dierenindustrie gebeurt. Stel: om duidelijk te maken dat joden vergast werden, gingen we ook een paar vergassen? Haar hele “slimme” rethoriek is pure lege bullshit. Ze laat gewoon zien dat ZIJ zelf dieren als dingen beschouwt, want dat is wat zij DOET. Kom dan niet met praatjes over opvoeden van de mensheid. Ik hoop dat ze vervolgd wordt. (of inderdaad, door een of ander gek ook gevild - dat zou pas het ultieme kunstproject zijn), niet meisje? ;-)
Klote wijf ben je en een erg raar geval om dieren te vermoorden echt te gaar voor woorden. kon je maar opgepakt worden
Ik zag haar gisteren nog bij Pauw&Witteman. Wat een zelfingenomen, arrogant, ziekelijke gestoord persoonlijkheid. Haar boek wordt nu promoot als ‘alle haatmailtjes die ze heeft gehad’ er wordt nergens vermeld dat ze hiervoor (dreigmailtjes) haar kat had vermoord, gevild en een tasje van gemaakt.
Sick fuck!
En natuurlijk is er geen andere manier om dat van die zielige haantjes onder de aandacht te brengen. In de versnipperaar ermee. Ik vind het ronduit walgelijk. Je bereikt hier helemaal niets mee, alleen een hoop dode beestjes op je geweten. Een geweten waar die Tinkebell het blijkbaar aan ontbreekt.
[...] van mensen die boze mail aan Tinkebell, die een tas van haar eigen kat maakte en kuikens wilde shredden, stuurden. In Bright legt ze uit hoe ze te werk [...]
Ik ben jaren in de B-verpleging werkzaam geweest en ik vind dat we Tinkebell niet zo hard moeten vallen. Ze is patiënt heeft duidelijk een psychose waarbij ze het normale contact met de werkelijkheid kwijt is, m.a.w. ze lijdt aan verstoorde emoties waarbij ze de realiteit niet ervaart zoals een normaal mens deze ervaart. Het is te hopen dat Tinkebell geen kinderen heeft, is dat wel het geval dan zal haar man op moeten letten dat ze in haar waanzin haar kind niet opoffert om daar handschoentjes van te maken. Als ter zake kundige zou ik haar als antipsychoticum ‘Reserpine’ voorschrijven en de vele bijwerking die het medicijn geeft daarbij maar voor lief nemen. Het is aanmatigend om zichzelf voor te stellen als kunstenares, ze is meer een kunstenmaakster die in een abstracte wereld leeft die ze niet verbeelden kan.
Gisteravond heb ik met kippenvel (persoonlijk gepikt van een kip door haar eerst te villen) naar het interview gekeken, afschuwelijk.
Zonder gekheid, ik vond het heel vreselijk en heb mijn eigen katten even flink geknuffeld. Ik zag Moscowitz met glimmende ogen naar haar kijken, eens zien of hier iets uit voortkomt.
Heb zojuist haar eigen website nog even bekeken en er is mij een ding duidelijk: ik snap helemaal niets van haar en haar zogenaamde kunst. Maarja, daarvoor is het natuurlijk kunst.
Wat zou er gebeuren als je haar ingesprek zou laten gaan met de leden van bijvoorbeeld de Dierenbescherming, Partij van de Dieren (waar zijn zij in dit verhaal?). Wellicht kunnen ze samenwerken ipv dat deze organisaties deze rare mevrouw op deze manier haar gang laten gaan?
Dat kutwijf haar eigen nek moet eigenlijk omgedraaid worden, of zelf door de shredder gegooid worden. Of wat dacht je van een Tinkebell-tasje, bij wijze van ‘eye opening’ experiment?? Mensen zoals f*cking Tinkebell verdienen het zelf niet te leven!
OMG, dat doe je toch niet?!?! Ze probeert andere wijs te maken om zulke dingen niet te doen, maar ze doet het zelf ook! Ik snap niet dat zulke mensen niet allang achter de tralies zitten. En ze is echt gek als ze denkt dat ze een dierenvriend is, want die zou zulke dingen NOOIT doen!
not our cup of tea
Go Tinkebell.
Niet makkelijk, deze manier van spiegelen, maar nodig.
Zo velen gaan voorbij aan wat bij die kuikens zo schrijnend is:
Ze.
Waren.
Al.
Dood.
Want eigendom van de pluimvee-industrie, en die ‘heeft nu eenmaal niets aan mannetjes.
Ze houdt onze hypocrisie een spiegel voor. Iedereen die haar de nek om wil draaien etc etc… kijk eens naar uzelf, bij voorkeur in het glas van het koelvak in uw supermarkt.
@Lucius, types als jij zijn het probleem van de psychiatrie. Ik zelf werk ook in de psychiatrie als Psychiater in opleiding. Het probleem met de verzorgenden als jij is dat ze denken dat ze er iets van af weten, simpel en alleen omdat ze die pillen toedienen die ik en mijn collega’s hebben voorgeschreven. Het meeste verplegend personeel is ook niet tot veel meer in staat dan dat. Dat jij net doet alsof je er verstand van hebt en denkt een diagnose te kunnen stellen is ronduit lachwekkend. Mijn inschaating is dat Tinkebell heeft ze mijns inziens zeker wel op een rijtje. Ze is op het eerte gezicht bijzonder intelligent, aangezien ze perfect weet in te schatten hoe je het domme klootjesvolk het makkelijkst op stang jaagt.
jij bent echt fakking ziek het zelfde doen als al die andere dieren moordenaars,dat helpt gaat al jaren zo en dan denk jij met zo’n verknipte zieke actie,dat mensen dan gaan veranderen?
bezoek een mind dokter,damn it schaam me voor nederlanders zo als jou!!!!!!
Adolf Hitler was ook heel erg intelligent.
Was ook een moordenaar.
Is dus geen excuus.
mensen die instaat zij om gewetenloos onschuldige beesten te vermoorden, zijn ook instaat om mensen te vermoorden. Of andere zieke experimenten uit te voeren. het is pervers en iedereen die dit zieke gedrag goed keurt is geen haar beter als deze zieke roze kwal. Het liefste zou ik haar al het slechtste van de wereld toe wensen, maar dat hoef ik niet omdat ik weet dat het haar betaald gezet zal worden. Er loopt toch nog wel ergens een opgefokte dierenactivist rond die dit niet gewoon laat gebeuren!
@ Hubert triest hoor om jezelf voor te doen als een deskundige alleen om je gelijk te krijgen. laat ik jou eens analyseren: een eenzaam persoon, nooit liefde gehad, perverse gedachten over dieren, alleen contact via internet.. met andere woorden de perfecte match voor patientje Tinkebell. Als je echt zo deskundig was zou je het je namelijk niet kunnen permiteren om zo’n standpunt in te nemen en zou je het doen, zou je de balls hebben om geen alias te gebruiken!
ps leer je daar ook Nederlands?
en “in opleiding” zegt al genoeg over hoe serieus wij je moeten nemen!
Ik ben een hele lieve niet gelukkig getrouwde man die nooit roze draagt.
Ik heb ook besloten kunstenaar te worden en op lekker shockerende wijze aandacht te vragen voor de misstanden in de wereld.
Ik wens aandacht te vragen voor vrouwenonderdrukking en zoek bij dezen een vrouw die zich gewillig in elkaar wil laten slaan door mij tijdens een expositie. Ik beloof dat ik bij elke klap die ik uitdeel zal huilen……
duh…….
Die kuikens,, dat is gewoon ontzettend commercieel; je wil mensen dwingen een kuiken te kopen, anders is het hun fout als ze door de versnipperaar gehaald worden. Als ze het alleen deed om de reden die ze aangaf, zou ze ze sowieso door de versnipperaar halen..
En leuk dat je aandacht wil vragen voor die kuikens hoor, maar als je echt zo veel van die dieren houdt kán je ze niet door een versnipperaar gooien en verzin je al helemaal niet om ze tegen de muur te gooien als je versnipperaar gejat wordt. Ik denk trouwens dat als je een kuiken tegen de muur gooit dat ze nog gewoon leven aangezien meerdere soorten kuikens (eenden) soms een nest op een hoge plek hebben waardoor ze ook moeten springen.
En je kat omtoveren in een tasje… Ze zei in het gesprek met Paul&Witteman dat dit was omdat haar kat ziek was, maar waarom breng je hem dan niet naar de dierenarts? Die kan hem een spuitje geven en je kan hem alsnog villen. Wie weet nek je hem niet goed en bezorg je hem alleen maar meer lijden, afgezien van het zelf doden van je eigen kat.. Ik heb niets tegen villen, maar je eigen kat, het idee dat iemand rondloopt met een tas van jouw kat..
Dat getuigt niet echt van liefde lijkt mij. Ook al huil je er nog zo veel bij.
Verder vind ik het maken van een boek over je haat-mails ook vagelijk.. Wat hebben mensen eraan om dát te weten.. Alleen maar commercieel gedoe.
Wat ik ook best zorgelijk vind, is dat ze een huisdier dus kán doden, zonder wroeging (behalve wat tranen dan). Wat kan je dan met mensen doen? Want mensen kunnen je tegenspreken, opzettelijk pijn doen enzovoorts. Aan de andere kant kunnen dieren niet praten natuurlijk.
Nee als ze echt om die hanen gaf, zou ze die fabriek zijn ingesneakt en dat hebben gefilmt hoe ze werden afgemaakt.
Je kan hanen trouwens ook eten dus waarom ze ze afmaken?!
Er zit opzich best logica achter haar acties. Maar het is vreemd dat ze zo rationaal is over iets wat haar juist aan het hart moet gaan. Haar manier is wellicht origineel, maar film het dan in die fabriek..
En dat met die kat.. komop zeg, kunst.. Zoveel mensen zeggen dit is kunst van de meest lelijke dingen. En sommige mensen vinden bond mooi. Er schijnen ook veel dingen in Nederland van honden- en kattenbond te zijn gemaakt. Maar ik mag aannemen dat ze begrijpt dat veel mensen niet weten wat nou haar doelen zijn. Is het nou vooral kunst of vooral dierenwelzijn (dat wist ze zelf ook niet)? En als ze dierenwelzijn heel belangrijk vindt, waarom probeert ze dat dan op zo’n manier onder de aandacht te brengen dat mensen het niet doorhebben en alleen een afkeer van haar krijgen?
Het lijkt erop dat ze er meer op uit is originele dingen te doen die niet zo heel veel met het willen verbeteren van dierenwelzijn te doen hebben.
Want goed, mensen weten dan door haar actie dat haantjes worden afgemaakt. Ze roept verder niet op tot demonstraties, handtekeningen of dergelijke…
Wat ik wel jammer vind is dat mensen reageren met die teksten die nu dus allemaal in haar boek staan (dat is ook wel heel commercieel hoor, en niet gericht op dierenwelzijn…). Hierdoor gaan mensen denken van daar heb je die dierenactivisten weer of zelfs dierenterroristen. En sowieso vind ik het niet netjes om zo te reageren, ook al ben je het helemaal niet met iemand eens. Ze zal het alleen maar heerlijk vinden, al die aandacht en de volgende keer misschien wel een hond doodhongeren voor de kunst zoals wel eens is gebeurd..
Je gaat toch ook niet naar Canada om zeehondjes dood te knuppelen zodat mensen zién hoe dat nou is.. Film het dan van de echte zeehondjesknuppelaars…
Ik hoop dat ze inziet dat er betere manieren zijn voor dierenbescherming en zich daar wellicht voor in zal zetten.
Anne
De schappen in de AH en andere supermarkten zitten gevuld met allerlei vlees… dieren die dagelijks worden afgeslacht zodat de mens ‘een lekker stukje vlees’ kan eten. Iemand die ons een spiegel voorhoud schelden we vervolgens uit…
Hmmm….
Wat een pathetische manier heb jij gevonden om in het nieuws te komen, onder het mom van controversiele kunst, dieren skinnen en vervolgens de haatmails te publiceren.
waarschijnlijk geil je enorm op al deze publiciteit! ik zou echt een keer een afspraak maken bij een psychiater!!
samen met die borderliner die gisteren in beeld was bij pauw en Witteman, probeer eens echte kunst te maken!! maar daarvoor zul je wel niet bekwaam genoeg zijn
weetje wat het met die Tinkebell is, je zou er eigelijk aangifte van moeten doen, aleen helaas maken ze bij de politie er geen werk van, misschien een aantekening of ze gaan even bij haar langs….
ik hoop dat ze binnen kort ( zeer binnenkort ) iemand tegen komt die het zelfde met haar doet als zij met die dieren…
misschien leert ze het dan?
deze dame is knetter gestoort en is aandacht geil.
Ik als man zijnde val niet op dat soort gestoorde types en ik ben blij dat ik vegatarier ben :).
Tinkebell,
Jij en ik weten zeer goed dat dit niet de manier is om aandacht te vragen voor dieren mishandeling, sterker nog;
je maakt alleen maar vijanden mee.
praat met de 2e kamer /1ekamer dat is een nette manier en vriendelijke manier en goede manier plus een levend besparende manier om dit soort afschuuwelijke dingen aan bod te kunnen brengen…
en zeg nou toch zelf, op een goeie manier in het leven staan en in de belangstelling dan zoveel hate mails tekrijgen omdat je je kat hebt vermoord en kuikens hebt vermoord.
Ik vind Tinkebell geweldig. Ik had nog nooit van haar gehoord en het laat me gewoonweg niet los. Het hele idee is dat zij zichzelf verbaast over het feit dat bij een koe of nerts of wat dan ook, er alles afgehaald kan worden zonder problemen maar bij een kat niet, want die staat dichterbij je omdat hij gewoonweg in de buurt is en daarin daadwerkelijk actie onderneemt.
Kuikens idem dito.
En het boek is briljant, vooral als je kijkt naar sommige reacties hier. Die worden alleen maar anoniem geschreven, het laat een totaal andere kant van de mens zien, wat volgens mij weinig meer met het thema Tinkebell te maken heeft, maar hoe mensen het nodig vinden zonder enige reflectie hun gal te spuwen. Dan is het geen slecht idee om te kijken wie die mensen nu eens zijn.
Ze stelt zichzelf kwetsbaar op, zonder compromis en ze heeft er een fan bij.
sja, ik ben hier allemaal jullie commentaar aan het lezen en bedenk me net dat ik hier van doen heb met de enige club straight edge hare Krishna veganisten die Nederland rijk is!? mensen die zelf niet meedoen aan de massamoord.
Om deze waardeloze denkwijze van de hele bioindustrie te stoppen moeten er soms slachtoffers vallen, zij het in de vorm van kuikentjes, voor hen was het louter een uitstel van executie.
maar beste medemens, ik denk dat ik jullie begrijp, laten we maar langzaam onze ogen sluiten, omdraaien en de andere kant op kijken. dit is de enige manier om het leed te stoppen….toch?
Sommige mensen zijn zo ongelovelijk kortzichtig. Tuurlijk is het niet fijn om te zien hoe die kuikens er aan gaan. Maar iedereen eet toch kip? Waarom zijn mensen zo over de zeik als die kuikens er aan gaan waar het publiek bijstaat, maar gaan die zelfde zeikerds vervolgens wel naar de KFC, de MAC?! Het is juist dit hypocriete gedrag wat deze mevrouw aan de kaak wil stellen. Kortom: kunstwerk geslaagd, of men het nu wel of niet leuk vind.
“Reactie van: tinkebell@tinkebell.com:
schamen! dit is echt de slechtste expositie die ik ooit heb bezocht! De presentatie is slecht ,de werken zijn slecht en ook slecht bij elkaar gezocht. Het is de grootste berg troep die ik ooit bij elkaar verzameld zag! Het is me nu duidelijk hoe het komt dat de exposities bij museum het scryption zo slecht zijn,..De directeur van het scryption heeft namelijk deze tentoonstelling gemaakt.
om je dood te schamen!
k van bruggen”
Ze is zelf ook niet vies van het geven van commentaar op andermans (normale) werk. Morgen (zat. 16/5) heeft ze in De Balie Amsterdam om 16.00 u. haar book launch. Vanaf 14.00 uur interview in Paradiso. Ben beniewd of dit goed gaat.
WAT een gore onzin om op deze manier duidelijk te maken dat er veel dierenleed is! Ze werkt er verdomme zelf aan mee!! Zij denkt zeker dat ze alleen de wereld kan veranderen, gebeurt niet! Op deze manier lokt ze alleen rare actie uit. Zie je hoe dom dat mens is. De manier van opmaken (bij pauw en witteman) zegt al genoeg, bah bah.
Ik ben zelf dierenliefhebber en vegetarier en pik dit dus echt niet! Haar tijd komt nog wel en dan eens kijken wie het laatst lacht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ok dus als ik het goed begrijp zit het zo:
Er gaan elke dag 300 duizend kinderen dood aan honger en voorkoombare ziektes.
Ik wil dat daar meer aandacht voor komt dus ik ga naar afrika ofzo haal een paar kinderen die bijna dood gaan van de honger. Geef ze wat eten en ga vervolgens ergens dreigen met “Er moet nu meer gedaan worden aan die honger en meer medicijnen moeten worden verspreid anders gooi ik deze kinderen door de versnipperaar.” Als ik ze daar niet had weggehaald waren ze al dood geweest.
Ik weet niet hoor maar dat is gewoon ziek. En zeg nu niet dat is anders want de gedachte is precies hetzelfde.
@Hubert, ik geloof er helemaal niets van dat jij een psychiater in opleiding bent. Iemand die schrijft “ik en mijn collega’s” en “klootjesvlok” etc. dat bevestigt mijn beeld hierin. Een psychiater laat zich niet gaan, jij echter wel. Kom dus niet met flauwekul aan.
Wat Tinkebell betreft, ik ga aan Disney mededelen dat er een kunstenares in Nederland is die zich deze naam toeeigend en als je weet dat Disney het recht heeft op de naam Tinkerbell, dat is een lieve fee, dan begrijp je wel wat voor gelazer eruit gaat komen.
Voor mij komt ze als hard en gewetenloos over en wil geld maken over de rug van dieren en anderen. Wat betreft haar boek: een Amerikaan die hierin staat vermeld moet snel aangifte tegen haar doen en miljoenen claimen wegens schade. Dat moet lukken in Amerika.
Veel succes (S)Tinkebell.
Tinkebell, je bent ziek.
Ik ga je niet bedreigen of voor iets schunnigs uitmaken, dat is koren op je molen en daar probeer je munt uit te slaan.
Kunst? Mijn rug op. Pure provocatie en het bewijs van een zieke geest die hoopt wat centjes te verdienen.
Zou die centjes investeren in jezelf. Er zijn hele mooie vormen van therapie dezer dagen. Misschien dat je daar van opknapt.
Succes met je herstel.
“Als ik ze niet van de fabriek had gekocht, waren ze al dood geweest.”
nee maar als je ze door een versnipperaar heen gooit blijven ze lang en gelukkig leven?
echt meid zoek een hobby ga puzzelen.
Wat een ziek persoon. En WAT een VERNEDERING voor dat arme dier. Zomaar foto’s laten zien op een tentoonstelling. Elk dier heeft zijn rechten, en omdat er mensen zijn zoals zij ben ik lid geworden van de peta en van de dierenbescherming. Ik heb deze gruwelijke voorbeelden niet nodig om in te zien hoe slecht de dieren industrie is. Het kan ook op een andere manier. En ja, OOK een koe doden is natuurlijk erg, alles wat met dierenleed te maken heeft. Dat mens sprak zonder gevoel over haar huisdier en kon er nog om lachen ook. Hopelijk krijgt ze de doodstraf hiervoor maar die krijgt ze misschien ook zo wel. Op straat. Kunst….. KUNST…haha laat me niet lachen. Vies wijf. Vegetarisch eten is erg lekker en diervriendelijk, of eet op zijn minst 2 dagen in de week minder vlees! dan doe je al een heleboel voor je medeschepselen.
Wow. Deze actie vind ik toch wel heel erg goed. En ik ben ook een dierenliefhebber en vegetariër.
Deze actie zou mensen aan het denken moeten zetten.
Maar volgens mij denken de meeste (naïeve) mensen niet na en gaan gelijk in de aanval om die ‘oh zo schattige’ kuikentjes te redden.
Ik zeg niet dat ik het eens ben met alles wat ze doet. Maar de achterliggende gedachte van haar klopt heel goed..
Deze kuikens waren anders toch al dood geweest. Maarja dan ziet niemand het he! En nou zien mensen het met eigen ogen en dan is het opeens erg. Ipv deze kunstenares aan te vallen kunnen jullie beter naar die broedboerderijen rennen!
Deze kuikens waren al dood!!!
Deze Kuikens waren al dood!!!
Dus een tweede dood kan je ze niet geven. (wat sommige niet doordenkende en schreeuwende mensen wel denken.)
Tinkebell is ook gewoon een intelligente jonge dame, die inderdaad wel erg veel provoceert. Iets teveel, maar het is niet tegen de wet in, behalve haar laatst uitgebrachte boek.
Het vak van kunstenaar kan dat nu eenmaal in houden, als je een duidelijk standpunt wil maken. Kunstenaar zijn is ook niet gemakkelijk.
Lucius, B-verpleger. Waar ik jouw moet inschatten, als je op afstand en op enkele intervieuws een medisch diagnose stelt over Tinkebell. Zo te lezen ben je wat ouder en een echte dierenliefhebber. Bestudeer de beweegredenen, voor je echt zo eenstellig een vluge conclusie trekt.
DIEREN hebben HELAAS Geen ZIEL. Dus zijn ze al dood voor hun geboorte, tijdens hun geboorte en hun hele leven lang, dus ook na hun dood. (ja, dat is wat de bijbel verkondigt, dat is de enige waarheid.)
Tenslotte wil ik nog een opmerking maken richting de mensen die Adolf erbij halen. Adolf zat in een crisis situatie met zijn land, geen eten, drinken, dan ontstaan rare ideeën, en zat in de politiek en niet in de kunst! De politiek is voor het opzetten van goede waarden en normen van een samenleving. De kunst is de waarden en normen, die vergeten zijn of misbruikt worden aan het onbekende publiek aan te tonen. Het laten zien van beelden om bepaalde zaken te benadrukken.
Hou het actueel, Wij schijnen dodenherdinking nu nog maar 1 keer per 5 jaar te willen doen. Dan gaat het om mensen en niet om dieren!!, Dit moet zelf een dierenliefhebber, dikke rollende tranen
over hun gezicht laten biggelen.
Laten we eerst goed nadenken waarom jezelf ook wel eens dingen doet, waarop een ander je veroordeeld. De personen die een Tinkebell dood wensen, zit daar ook geen steekje bij los?
Ik zou zeggen aan de Tinkebell HATERS,
Heb je vijanden lief.
Ik zou ook willen zeggen aan de Tinkebell-aanbidders,
pas goed op, dat je er niet te veel in op gaat.
Als je helemaal geen vlees eet, en nooit een restaurant of MAC bezoekt, dan heb je misschien enig recht van spreken om een ander zo in een kwaad daglicht te zetten.
Groeten.